必应Bing输入法最新版官方下载

必应Bing输入法是微软公司推出的新一代整合搜索体验的云端中文拼音输入法，该输入法也是当下最流行的几款输入法之一，它可以支持Win10、Win8和Win7等多个操作系统，而且还采用了微软创新中文引擎，不仅拥有丰富的词库还会实时更新当下的流行热词，让用户可以有非常舒适的使用体验，最重要的是该输入法没有任何的广告弹窗和内置插件，想更换输入法的小伙伴千万不要错过。

功能特点

1、英文小帮手

输入英文更方便，音近词、形近词、拼音转单词等各种您可能输入的选项，结合包含四十多万词条的中英文词库，必应输入法保证您自由输入，想到哪，写到哪。

2、多媒体输入

想要网上搜索?想要输入多媒体文件?不用拷贝、粘贴，按下V键!必应输入法让您一键如愿。网上搜索，多媒体输入，尽在您掌握。

3、应用开放平台

想要更多的皮肤和扩展应用?点击下载，一键安装!也可以DIY您的个性皮肤或扩展应用。必应输入法，输入更多乐趣!

使用提示：

“Shift + Space”用于切换全角字符/半角字符;

“Ctrl + Shift + 数字键”用于将数字键对应的候选从必应输入法的记忆功能中删除;

“Ctrl + Windows键”用于在英文状态下开关英文输入小帮手;

“Ctrl + 数字键”可以直接搜索候选词;

Win8系统下支持“Ctrl+Space”开关必应输入法。

模糊拼音

如果您分不清楚z/zh，c/ch，s/sh，l/n，或者f/h，请打开模糊拼音的开关，必应输入法会自动帮您忽略这些音节，提供更可靠的选项。

必应输入法和搜狗输入法哪个好

1、词库

词库作为输入法的核心部分，它会对使用者产生很大的影响。比如，使用者是某个专业领域工作者，平时需要输入大量专业名词，那么一个词库的规模往往决定了这个词库能否满足用户的需求。此外，词库的可扩充性也是必不可少的特征。下面我们便从词库规模与可扩充性来分析一下两种输入法的词库。

搜狗：搜狗词库的核心技术是细胞词库。这项技术大大丰富了搜狗词库的词汇量，是搜狗输入法最大的优势所在。细胞词库是一种可在线升级的细分化词库，同时该词库是完全开放共享的。每一个词库就像细胞一样有着自己的功能和领域。用户可以毫不费力的根据分类找到自己所需的词库，同时也可以自己为词库添砖加瓦。下面两张图片展示了搜狗词库的规模以及分类：

桌面输入法评测报告 之 搜狗拼音输入法vs必应拼音输入法

必应：相比于搜狗的词库，必应的词库要逊色不少，图中的滚动条滚到头时就意味着没有其他词库可以选择了。而且分类并不是很清晰明了。如这张图里，突然出现的电子游戏可能会让用户摸不清头脑。

必应可以通过“导入文本词库”这一功能来增加其扩展性，它使得用户能够根据自己的需求来扩充自己的词库。但是，如下图所示(这是在尝试直接导入搜狗的scel格式的词库时弹出的对话框)，它对要导入的词库有着严格的格式限制，除非使用其他软件(如深蓝词库)将scel格式转换为txt格式才能导入，这并不是很方便。

综上，我们给出如下评分：

输入法\评分项 规模 可扩展性 词库总分(满分)

搜狗 10 10 20(20)

必应 6 6 12(20)

2、效率

(a)即时性

对于一些词汇，如“爸爸去哪了”，“奔跑吧兄弟”，这些词是最近比较流行的综艺节目的名字，我们可以把他们归类为“热门词汇”。由于是最近才热起来的词汇，就很有可能还没有即时更新到“电视节目”、“综艺节目”这些类别的词库中。因此需要对即时性做一下评测，以下是对上述两个单词用缩写进行的实验：

“爸爸去哪了”

必应：

搜狗：

“奔跑吧兄弟”

必应：

搜狗：

必应对于热门词汇的快速输入有更好的支持，换句话说更具即时性，而搜狗庞大的词库在这时就显得有些无用武之地了。

评分：搜狗 7，必应10

(b)中英文混合输入\英文输入

大学生、以及高新技术产业的上班族，这两类人群都是输入法使用者的大户。而他们往往需要查阅大量英文文献与内容，接触许多没有汉化的工具，因此英文输入的效率至关重要。

下面是中英文混合输入的一个例子，可以看出必应对中英文混合输入有更好的支持：

必应：

搜狗：

再做个小实验，直接输入英文，搜狗输入法要打出beaut来才会出现beautiful这个单词，而必应输入法则在beau输入后即出现beautiful。虽然差别不是很大，但是在追求效率的前提下，哪怕是一点点的提升，也会带来不错的收益。：

必应：

搜狗：

评分：搜狗 7，必应10

(c)语境中的词汇联想与纠错

如下面的例子所示，输入“语法制导翻译技术”，搜狗可以准确的显示，而必应则把“zhidao”翻成了“知道”，明显与语义不符。搜狗效率更高。

必应：

搜狗：

在我们输入时不可避免会输入手滑、手抖等情况：按了旁边的某个键位，或是手快不小心多打了一个字母。如果输入法能够自动纠错，将会大大提升输入效率。

下面以“计算机”为例模仿了一下多打的情况：

必应：

搜狗：

以“计算机”为例模仿手误的情况：

必应：

搜狗：

可见，搜狗在纠错这一方面更“懂”用户。

评分：搜狗 10，必应8

(d)成长性

像个人姓名这一类的词汇往往不会出现在词库中，那么就要求输入法能够在用户第一次输入完后记住。在我们实验的过程中，大部分单词，第一遍输入以后 ，第二遍无论是全盘还是首字母缩写，两种输入法都能显示出来。但是，还是有些小问题：

有些词必应死活也记不住，推测可能是和单拼音汉字有关，如输入“切尔西”后，使用缩写：

必应：

搜狗：

在来个例子，输入“龙安寺”后，使用缩写，搜狗可以正常显示，但必应显示：

像e,a这种一个字母可以作为一个字的拼音的情况，搜狗处理的更好。

还有一种情况，像“zh”这样的，即可用“z”、“h"分别作为声母，又可以整个作为声母的情况，搜狗效率更高一些，如输入“赵梓皓”后第二遍用缩写输入：

必应：

需要手动加上单引号才会显示：

搜狗：直接可以显示

评分：搜狗 10，必应9

综上，对整个效率部分的评分如下：

输入法\评分项 即时性 中英文混合输入\英文输入 语境中的词汇联想与纠错 成长性 词库总分(满分)

搜狗 7 7 10 10 34(40)

必应 10 10 8 9 37(40)

v1.6.98.04 更新日志：

1、全新的安装界面，更加简洁流畅

2、全面升级设置向导

3、新增 3 款动态皮肤，支持根据输入速度动态调整动画速率

4、新增 V 模式应用“符号表情”

5、V模式应用浮动显示、支持竖排模式

6、优化 V 模式应用性能

7、修复与 access 2003、最终幻想的兼容性问题

8、修复部分bug