随着用户对大屏娱乐需求的增加，越来越多的消费者将目光锁定在了投影仪上，因为相比电视，投影仪不需要多高的价格能够获得百寸大屏的体验。今天我们选择了四款价格在1800元-3000元的主流投影仪，分别是天猫魔屏青选N2、坚果G9、坚果P3S以及极米NEW Play，通过详尽对比给大家做一点选购参考。
天猫魔屏青选N2、坚果G9、坚果P3S和极米NEW Play投影仪对比
产品设计
天猫魔屏 青选N2整体比较圆润，360度都使用了圆角过度，外形讨喜，整体采用了两段式设计，上面部分使用白色亮面材质，简约大方，下半部分则为织物材质，呈现了独特的温馨气质。另外，天猫魔屏 青选N2还可以开启“音箱模式”，作为智能音箱使用。
底部设计了最大12°的可调仰角，即使是没有支架，也能够非常方便地实现多角度投影，算是非常实用的功能。
坚果G9采用了类似“圆饼”的设计，我个人觉得它更加适合吊装的使用场景。接口方面，其丰富程度是几台投影仪中最好的，不仅配备了常见的HDMI、USB-A接口，还增加了S/PDIF接口和RJ45网络接口。
与坚果G9定位不同，坚果P3S定位便携式投影仪，设计相对G9也要更加小巧一些，而且机身内部集成了电池，在不插电的情况下能够提供约2-3小时的续航。
极米NEW Play同样为一款便携式投影仪，而且它还是这四款投影仪中最小、最轻便的一款。不过，比较遗憾的是极米NEW Play在投射画面亮度、分辨率这两个关键参数上比较弱。
投影显示效果体验
对于消费者而言，一台投影仪的好坏重点还是要看它的投影显示效果。四款产品中，天猫魔屏 青选N2的亮度最高，为813ANSI流明，坚果G9次之，坚果P3S第三，而价格最便宜的极光NEW Play亮度也最低，仅为250ANSI流明。以下我分别选取了亮光环境下和暗光环境下的四台投影仪的画面进行对比。
1、暗光环境投影效果对比
暗光环境下，可以看出四款投影仪的画面亮度有明显差别，其中天猫魔屏 青选N2亮度最高，坚果G9次之，而极米NEW Paly是最弱的，画面整体亮度太低。
2、亮光环境下投影效果对比
四台投影仪画质都较暗，可以看出这个价位段的产品在超亮光场景下都存在一定bug。其实这个价位段的产品定位就是在暗环境下，比较适合追求仪式感的年轻人。想象一下周末在家里关上灯，拉上窗帘，准备点自己喜欢的零食，打开投影开始沉浸式观影，窝在沙发上享受一段只属于自己的时光，是不是还挺惬意的。
不过仔细对比还是能看出差异的，天猫魔屏 青选N2凭借813ANSI流明的亮度画面更亮，坚果G9要略微差一些，而坚果P3S和极米NEW Play两者亮度都非常低，属于完全不可见的情况。
3、画质对比
不仅如此，由于极米NEW Play的分辨率仅为540P，所以放大3.5倍查看细节，可以发现极米NEW Play画面中的人物脸部线条锯齿感非常严重，而其他三台投影仪的投影效果则要好上不少，脸部线条均匀无明显锯齿。另一方面，在色彩表现方面，坚果G9色彩偏暖，而天猫魔屏 青选N2、坚果P3S则要偏冷一些，大家可以根据自己的喜好来进行调整。
整体而言，天猫魔屏 青选N2得益于813ANSI流明的亮度，无论是亮光下，还是暗光下投影画面都更清晰，显示效果也是最好的。
其他使用体验
作为一款投影仪产品，除了亮度、清晰度之外，其自动对焦速度、画面矫正便捷度、系统流畅度、声音表现等同样是重要的选购要素。
1.对焦速度和画面矫正便捷度体验
从参数上来看，这次测评的四款投影仪均支持自动对焦和画面矫正，其中天猫魔屏 青选N2、坚果G9和坚果P3S均支持六向梯形矫正，而极米NEW Play则支持四向梯形矫正。实际体验中，极米NEW Play的四向梯形矫正几乎处于不可用的状态，矫正后的画面依然斜得比较厉害。而天猫魔屏 青选N2、坚果G9和坚果P3S则能够在2秒之内完成画面自动矫正，在一些无法正投的地方就显得非常重要。
2、资源丰富度体验
由于各大厂商都在和视频平台进行合作，所以从资源方面来说，这四款投影仪并没有多少差距。不过，为了提升用户首次使用投影仪体验，天猫魔屏 青选N2为用户提供了免费的酷喵时长，方便大家观看一些VIP视频资源，大家购买之后一定要记得领取。
3.特色功能体验
天猫魔屏 青选N2在机身底部设计了滑动的仰角改变装置，在使用时只需要将底部滑块划出，即可在0-12°之间自由切换，即使在没有支架的情况下也能够使用。
坚果G9除了支持蓝牙语音遥控之外，还支持远场语音，用语音即可对投影仪进行控制。
除此之外，坚果P3S和极米NEW Play作为两款定位便携的投影仪，其机身内置了电池，对于一些有户外放映需求的用户而言可以将这两款作为备选项。
总结
通过这一周的体验，我对这个价位区间的投影仪产品又有了更加清晰的认识，对比电视，除了个别产品由于本身定位不同之外，大部分投影仪的综合体验都是要好于电视的。比如天猫魔屏 青选N2，无论是显示效果、音响效果、系统流畅度，还是使用便捷性，都要好于传统电视。
