从小米12S系列宣布联名徕卡时就受到众多关注,很多人都在等着看它的DXOMARK分数。虽然小米方明确表示不会送测手机,但这次DXOMARK自己购机进行了测试。近日测试分数结果出来了,仅有138分,名列第五,不仅没敌过暂排第一的荣耀Magic4至臻版,甚至不如去年发布的小米11 Ultra。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4fc8/e4fc8f441b43bd02389b30e8f72e1cfe4848952c" alt=""
小米12S Ultra和荣耀Magic4至臻版拍照对比
根据DXOMARK的评分结果,小米12S Ultra最终获得138分。这个分数位列目前榜单第五名。前四分别是荣耀Magic4至臻版、华为P50 Pro、小米11Ultra、华为Mate40 Pro+。对于这个分数,现在网上也出现了很大的争议,我们先来看看评测报告中的一些细节。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b016/6b016b6a73c05eba44866f6a10c4c7f705138435" alt=""
对于小米12S Ultra的评测,DXOMARK提到了产品的很多优点,而在产品缺点上也丝毫没有手软。手机拍照几乎所有的问题都主要围绕三个方面,曝光不足、噪点以及HDR介入不积极。并且读过全文之后能明显感觉出来,可能是因为这款手机过于强大,DXOMARK的测试也非常严格,至于这是不是巧合就比较难说了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c901/8c901b0c8d990c3ee93e4bcd6800fa82f2758a4d" alt=""
比如这种逆光场景测试,在其他机型评测里基本都是室内并且拍摄半身像,在小米12S Ultra的评测中则是户外场景并且让黑人模特全身入镜,导致对比评测的手机也出现了曝光不足的情况,不过小米12S Ultra确实更严重一点。并且有意思的是在DXOMARK对于小米12S Ultra的测试报告中出现了更多黑人模特场景,这在其他手机评测里并不多见。
data:image/s3,"s3://crabby-images/18a2e/18a2eccc5ab2ca31d88508111c69a960ee7576de" alt=""
DXOMARK还提到了夜间拍摄的问题,其中提及小米12S Ultra在散光灯为自动时进行拍照,出现了既没有亮起闪光灯也没有HDR介入的情况,导致画面比较黑。不知道类似的问题在DXOMARK中的打分权重是多少,其实使用中这个问题只要把闪光灯手动设置成关闭就能解决,不过DXO评测一般会采用系统默认设置。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c779e/c779e6cfc035da450f4b14f9082e9b3e151161e8" alt=""
DXOMARK评测中还指出,小米12S Ultra没有提高背景人物面部的清晰度,也就是没兼顾多人合影的场景,其实就是大CMOS导致默认的景深太浅的结果。那各位觉得应不应该把背景中的人物面部也增强呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4cb5/f4cb57916bc1d72b916e1d2710a4ff3623c0698b" alt=""
至于其他一些测试内容,感觉就有点吹毛求疵了。比如要求手机的预览画面也带有HDR效果,这就稍微有点迷惑。毕竟HDR效果属于拍照时通过多帧合成叠加获得的,按下快门之前确实没法看到。想要拍照预览直接看到HDR效果,不光是小米12S Ultra实现不了,其实我们接触到的绝大多数拍照设备也都实现不了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6d65/a6d651da6fb68efc111c6494a5cc8824f353759d" alt=""
不管是否如网友们说的,DXOMARK测试严格、对小米12S Ultra的测试过程吹毛求疵。今天我们就通过几组实测对比看看小米12S Ultra和排名第一的荣耀Magic4至臻版相比究竟谁拍照更强。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4fe2c/4fe2cee9a228e9e80336e7af8946a533d3aa1b35" alt=""
照例,在评测前我们先来看看两款机型后置镜头配置参数情况:
小米12S Ultra的后置镜头配置是5000万像素主摄+4800万像素的潜望式长焦+4800万像素的超广角镜头,其中主摄是咱们都知道的索尼IMX989传感器,拥有1英寸大底,长焦和超广角都是索尼IMX586传感器,是1/2英寸大底,整体支持5倍光变、10倍混合变焦以及120倍数字变焦,可以拍摄128度的广角画面。
荣耀magic4至臻版的后置镜头配置是5000万像素主摄+6400万像素超广角+6400万像素潜望式长焦+5000万像素多光谱镜头,另外还有8*8的Dtof极光对焦传感器,其中主摄是1/1.12英寸大底传感器,长焦和超广角镜头都是用的OV64B传感器。
下面是实拍样张对比:
主摄白天拍照对比,你可以很清晰的发现,两款手机的画面颜色完全不同,右边荣耀Magic4至臻版色彩更加贴近真实肉眼所见。而左侧小米12S Ultra画面感更棒,可能是因为色彩调校的更讨喜吧。
data:image/s3,"s3://crabby-images/492e8/492e85e4aca3b2e440977f7f0e389c2ea6f3570c" alt=""
超广角拍照对比,两款手机的色彩非常接近,不过仔细观看还是可以发现不同的,右边荣耀Magic4至臻版画面亮度更高,比如旁边的落叶。左边小米12S Ultra依旧拥有较高的画面对比度。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d57bf/d57bf3d4a7dc994d7af87f8303a77469122067c9" alt=""
近景拍照,考验两款手机的虚化效果,这与手机的计算摄影能力脱不开关系。从画面观感上来看,左边小米12S Ultra更讨喜。但是仔细观察能够发现,右边荣耀Magic4至臻版的虚化更到位,抠图更细致。
data:image/s3,"s3://crabby-images/82542/8254265ab8c429d73bb0a8cc9cbee6f595fbf3e2" alt=""
超广角拍照对比,两款手机拍摄的画面效果与主摄大不相同,右边荣耀Magic4至臻版逆光环境下,超广角画面质量更好,天空、树木以及地表细节更丰富。而左边小米12S Ultra显然更差些意思。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0efd/e0efd492bbe1f8e7ecbe72c000fc3a761f189344" alt=""
主摄拍照放大看细节,左边小米12S Ultra凭借1英寸IMX989超大底传感器,呈现出了极为精细的画面质量,相机的质感与纹理相当丰富。而右边荣耀Magic4至臻版显然表现并不理想,同时画面亮度也不如小米12S Ultra。
data:image/s3,"s3://crabby-images/911f5/911f5670dc9374f2714a8cc0e0dd3fc3ed7da0e1" alt=""
较暗的环境下对比两款手机的拍照,右边荣耀Magic4至臻版画面亮度更高,而左边小米12S Ultra除了亮度低之外,照片四周有明显的晕影。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d705/1d70574247b98599035a3cbf3c67bcd42bb490d8" alt=""
最后是两款手机的月亮模式对比,虽然我们都知道,拍月亮完全是依靠手机的计算摄影能力,对月亮进行补全,而非真实的相机拍摄效果。但是从两款手机拍摄的照片来看,我个人更喜欢左侧的小米12S Ultra,因为荣耀这边太黄了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3de14/3de14eb4688410cfe9469638929f81a5a5ddfb88" alt=""
通过对两款手机的主摄和超广角拍照对比来看,小米12S Ultra直出的照片色彩更好看,但小米12S Ultra并非完全优于荣耀Magic4至臻版,比如在超广角拍照上,小米就不如荣耀。不过考虑到两款手机的价格,综合来看还是小米12S Ultra更强。