三星旗舰级的1 亿像素传感器有三款，分别是HM1、HM3和HMX，不过HM1 和 HM3基本只在自家旗舰手机上使用，HMX这款处理器的主要客户则是小米。今天我们选取了搭载HMX的两款小米机型和一款搭载了HM3的三星机型，来看看成像方面是否自家使用的更好。
小米10S、小米MIX4和三星S22 Ultra拍照对比：自用的HM3一定比HMX好吗
HMX、HM3 的尺寸虽一样、分辨率只有非常小的差异外，二者的硬件参数还是有一定区别的，例如二者虽然都有原生的像素融合技术，但 HMX 是 4 像素合 1 以 2700 万像素画面输出的，融合后单像素大小 1.6μm;而 HM3 则是 9 像素合 1 以 1200 万像素输出，融合的单像素大小 2.4μm。
另外三星自用的 HM3 Super-PD Plus 自动对焦方面性能要更优，且原生支持「智能 ISO Pro」和「单帧逐行 HDR」，最高支持原生的 30fps 8K / 120fps 4K 视频拍摄;而外卖的 HMX 硬件上会分别低一个等级，视频拍摄方面最高只能到 148fps 1080p 录制。
下面我们先来看看这三款手机的纸面数据，它们分别是：
小米 10S
HMX | f/1.69 光圈 | 7P镜头 | OIS 光学防抖
骁龙 870 | 2021.03.10 发布
小米 MIX 4
HMX | 等效 24mm 焦距| f/1.95 光圈 | 7P 镜头 | OIS 光学防抖
骁龙 888+ | 2021.08.10 发布
三星 Galaxy S22 Ultra
HM3 | f/1.8 光圈 | 镜片低反射纳米涂层 | OIS 光学防抖
骁龙 8 Gen 1 | 2022.02.10 发布
接下来我们看看实验室专业仪器下测得的相机数据，首先是暗光下的画面灰阶动态范围表现，理论上这个数值越高，反映拍摄画面的动态范围就越高，理论其细节就越丰富;在低照度的 D65 光源环境下(关闭自动 HDR 功能)，三款机型的表现分别为：
就动态范围这一项参数来看，更高规格的 HM3 可不一定就比 HMX 更好，HMX 对小米而言已经是老朋友了，从小米 CC9 Pro 到 MIX 4 理论上也该调得更炉火纯青。
不过反映相机画面均匀度的 Shading，不仅反映 Sensor 本身的表现，还受镜片和手机厂商成像风格的影响 —— 在高照度的 D65 光源环境下，测得小米 10S、小米 MIX 4 和三星 Galaxy S22 Ultra 的 Shading 值分别为：
从数值看越接近「0」，理论画面越均匀，只看数字或许并不够直观，但把它们的三维坐标分布图放在一起就更直观了，可见小米 10S 的画面均匀度更高。
▲ 小米 10S
▲ 小米 MIX 4
▲ 三星 Galaxy S22 Ultra
最后我们再来看一遍它们噪点控制的表现，在低照度的 D65 光源下测试，这结果有三个值 VN1、VN2、VN3 —— 我们只需要知道这三个值越低，噪点控制得就越好即可。
从结果对比可见，这方面 HMX 的小米 10S 和 MIX 4 噪点控制要比 HM3 的三星 S22 Ultra 要好些的。
▲ 小米 10S
▲ 小米 MIX 4
▲ 三星 Galaxy S22 Ultra
▲ 小米 10S
▲ 小米 MIX 4
▲ 三星 Galaxy S22 Ultra
同样的例子其实不少，白天的 Galaxy S22 Ultra 在面对一些场景下的解析力甚至不如去年初发布的小米 10S。
但小米 10S 始终是去年初发布的骁龙 870 手机，在一些更为复杂的场景下，三星 Galaxy S22 Ultra 其实更能发挥出它的优势，其一些细节处理上其实更自然，不过小米去年中发布的 MIX 4 与之差别其实并没多大。
▲ 小米 10S
▲ 小米 MIX 4
▲ 三星 Galaxy S22 Ultra
夜间更是考验手机相机算法的场景，在较为复杂的夜间环境下(均触发了夜景模式)，小米 10S 可以说已经尽力了，画面涂抹较为明显，且在亮处细节丢失的较严重，甚至绿树、绿草都糊成一片了;同是 HMX 传感器的小米 MIX 4 的细节还原得要相对比 10S 好些;不过这时三星 Galaxy S22 Ultra 的优势才终于发挥出来，虽然三星 Galaxy S22 Ultra 在此场景下会选择加大锐化程度，但实际画面细节(如地砖、楼梯、草地)效果确实会稍优于 MIX 4。
▲ 小米 10S
▲ 小米 MIX 4
▲ 三星 Galaxy S22 Ultra
这组弱光夜景照片，同样是三星 Galaxy S22 Ultra 的细节还原、边缘解析力、噪点控制等方面会稍胜一筹，而小米10S 在三者中垫底 —— 这跟我们在实验室仪器下测得的并不完全相符，当中的原因有不少，其中一来实验室为获得统一且全面的测试标准，其测试是标准化的，既然是标准化，厂商的调校自然会有可能做针对性的优化;再而会有实验室仪器标准化测试需要刨除 HDR 等算法合成对结果影响的存在，而用户实际拍摄得到的照片往往会有 HDR 等计算摄影的参与，最终得到的照片其实是有计算摄影 buff 加成的。
▲ 小米 10S
▲ 小米 MIX 4
▲ 三星 Galaxy S22 Ultra
总结：
从上面的实拍样张可以看出，三星自家搭载HM 3的旗舰机型三星 Galaxy S22 Ultra并不是就可以吊打HMX的小米机型的，但夜景方面确实更有优势。即使是同样搭载了HMX的小米 10S和小米 MIX 4在成像方面也不尽相同，且三款机型在实验室的实拍与实验室外也不一样。
