当下办公电脑的选择主要有两种，一种是以英特尔酷睿为代表的微软阵营，一种是以苹果M1/M2为代表的macOS阵营。而Intel全新的第12代酷睿处理器又凭借优异的性能表现获得了极佳的口碑。今天我们选择了搭载全新Intel酷睿i9-12900H处理器的华为MateBook 16s和苹果MacBook Pro 16 M1 Pro丐版进行对比测试，看看这两款笔记本电脑的表现如何，尤其是两款处理器在性能方面究竟有什么样的差距？
华为MateBook 16s和苹果MacBook Pro 16对比评测
首先我们先来看看外观部分：
这两款笔记本都是走着简洁风的设计，华为MateBook 16s的颜色是深空灰，颜色相对于苹果的MacBook Pro 16要深一些，并且在不同的光线条件下会呈现深蓝色的光，同时两款笔记本电脑的A面都非常简洁，只有各自的品牌LOGO。
客观来讲，两款笔记本电脑的设计都是走简洁风设计，颜值高低完全是看个人喜好问题，个人感觉华为MateBook 16s商务风更加明显一些，并且整个A面的线条过度更加柔和，同时机身颜色辨识度较高。
外观尺寸方面，两款笔记本电脑有略微的差异，华为MateBook 16s的外观尺寸要大一圈，屏幕也要更大一些。
机身厚度方面，华为MateBook 16s的17mm机身是明显更薄很多的，这一代的苹果MacBook Pro为了保证性能，在轻薄和便携性方面做了很大的牺牲，在外观尺寸方面，华为MateBook 16s不论是视觉效果还是实际尺寸方面，都更大更薄!比较明显的好处就是，更大的机身能够塞下更大的屏幕，为用户提供更加宽广的可视面积，视觉体验会更好，同时轻薄便携方面，华为MateBook 16s要优于苹果MacBook Pro 16。
屏幕素质方面，苹果的XDR显示屏表现确实惊艳，苹果MacBook Pro 16的这块屏幕分辨率为3456*2234，采用Mini-LED技术，拥有1600nits峰值亮度，1000nits最高持续亮度，并且支持HDR，120Hz ProMotion自适应刷新率技术，在整个笔记本行业属于顶级素质。
华为MateBook 16s的屏幕采用了16英寸的2.5K高分辨率屏幕，拥有100%sRGB高色域，10.7亿的丰富色彩，屏幕比例为3:2，能够纵向浏览更多内容，就拿微博网页来说，华为MateBook 16s明显能够显示更多的内容，生产力拉满。实际观感来看的话，两款屏幕在室内环境使用基本没有特别明显的差异，反而华为MateBook 16s观感更加柔和不刺眼，这主要也是由于这款屏幕采用了德国莱茵低蓝光和无频闪认证。
另外，让我个人非常膈应的就是苹果MacBook Pro 16的这个刘海屏，他会常年占据顶部一排显示空间，在我们打开网页、应用的时候，他会变身任务栏，感觉好像挺实用，但是视觉感官来讲，我个人总觉的非常不适应，影响观感。而华为MateBook 16s这边就是完全的全面屏设计，使得整个B面更加和谐，边框方面的话，两款产品基本不相伯仲，没有太过于明显差异，但是从视觉感官来看的话，华为MateBook 16s的屏占比明显更高，视觉体验更佳。
不仅如此，华为MateBook 16s的屏幕还支持十点触控，在我们日常使用的时候，可以直接上手在屏幕上进行图片放大缩小、网页的滑动等操作，大大方便了我们日常的使用，提升我们的创作效率。
键盘布局方面和使用感受方面，从直观上来看，华为MateBook 16s的键帽面积更大，按键间距同样也更大，实际打字更加不容易误触，配合上更长的键程，实际输入体验更加优秀，非常适合我们这样的内容创作人员的各种日常文字类输入。
C面右下角，华为MateBook 16s有一个非常明显的贴纸，那就是Intel EVO，说明这台轻薄本经过Intel EVO平台严苛认证，保证轻薄机身的同时，还拥有旗舰级的性能表现，配合全新的异架构12代酷睿i9-12900H标压处理器，性能表现极为优秀，不论是日常办公还是后期图片、视频，都能提供强大的性能支持，并且超长的续航时间和瞬时唤醒速度，让华为MateBook 16s时刻都能保持巅峰性能，所以对于内容创作者来讲，经过Intel EVO认证，不论是性能还是品质，都非常可靠。
基准性能测试：Intel12代酷睿i9-12900H大幅领先苹果M1 Pro
目前跨平台的跑分软件相对较少，我们这次选择了CrossMark和CINEBENCH R23进行测试，默认开启最佳性能模式，并且连接电源进行测试，最终测试结果如下所示。
苹果M1 Pro测试成绩
12代酷睿i9-12900H测试成绩
从上图我们可以看到，总体得分Intel酷睿i9-12900H为1817，苹果M1 Pro为1484，Intel酷睿i9-12900H领先约22.4%，性能领先非常明显，不得不说采用了全新异架构设计的12代酷睿在性能方面提升非常明显，尤其是旗舰级的i9-12900H，采用了14核心20线程的设计，并且在高能模式下，能够实现60W超强性能输出，让性能得到满血释放，非常强悍，对于内容创作或者后期视频用户来讲，这样的性能表现，能够大幅提升我们的创作效率。
苹果M1 Pro测试成绩
12代酷睿i9-12900H测试成绩
CINEBENCH R23是最新的用来测量CPU基准性能的软件，在这项测试中我们可以看到，Intel十二代酷睿i9-12900H的多核心成绩为15062pts，领先苹果M1 Pro的12360pts约21.8%;在单核心性能表现方面，Intel酷睿i9-12900H得分为1874pts，领先苹果M1 Pro的1530pts约22.4%。
从这项测试可以看到，全新的Intel第12代酷睿i9-12900H不论是多核心性能表现还是单核心性能表现，均大幅领先苹果全新的M1 Pro芯片。
后期视频导出性能对比方面，我们选择同样的4K视频进行导出，所用时间越短性能越好，在实际性能导出可以看到，导出同样大小的内容的时候，Intel第12代酷睿i9-12900H有着较为明显的性能优势，能够提升我们的工作效率。
游戏性能方面，就拿我们常用的Steam平台来看，大部分的游戏仅支持Windows操作系统，对于Mac OS的操作系统并不兼容，就拿《艾尔登法环》这款游戏来讲，仅支持Windows操作系统，而华为MateBook 16s能够在1080P分辨率下，畅玩很多类型的3A大作，就拿DOTA2这款经典的网游来讲，能够在高画质下流畅运行。
说到系统的问题，除了游戏表现Mac OS不佳之外，很多的专业软件比如建模类型的CAD或者是开发工程师使用的测试环境等，都仅仅能在Windows上运行，对于软件兼容性来讲，X86架构的Intel处理器配合上Windows要明显优于ARM架构的M1 Pro。
总结：
搭载了苹果M1 Pro芯片的MacBook Pro 16配合上封闭式的系统，更加适合那些专业性较强，同时又追求品质的用户选择，而搭载了Intel第12代酷睿i9-12900H处理器的华为MateBook 16s更像是一个全面发展的优等生，应用场景更广，并且整机的性能相对来讲也更强。
综合来看两款处理器的性能都足够未来3-5年不落伍，但是从性价比的角度来讲，EVO平台显然优势更加明显。
