最近360新出了一款专门用于拖地的机器人360小章鱼，而云鲸J2可以说是近两年拖地机器人的标杆产品，那么这两款中哪个更好用一些呢？接下来我们就从硬件、功能和使用效果等多方面看看他们有什么区别。
360小章鱼拖地机器人对比云鲸J2扫地机器人：哪个更好用
基站：
两款基站体积其实差不多大，屏幕和按键分布略有不同，云鲸都集中在顶部，功能键是分开的，而360的功能键仅有一个。
云鲸的清洁站自带的清水箱和污水箱容积都为5L。
而360的清水箱容积为4L，污水箱容积为3.5L。
从账面数据看，云鲸的水箱容积显然是要大一些的。但实际用下来，其实云鲸和360的水箱都足够支撑200平米左右的2遍拖地的使用需求，而且两款的基站都支持选配自动上下水套件，加装以后水路续航就压根不需要考虑了。
电池续航方面，云鲸的电池容量为5000mAh，默认的拖2遍模式下坚持了121.29㎡后电量耗尽，回基站充电了。而360小章鱼电池容量为3200mAh，在拖2遍的模式下却大约坚持了144㎡，如果是默认的单拖坚持拖完200㎡面积后还有不少剩余……当然，两者都有断点续拖功能，这方面的影响倒是也不大。
机身：
两款机器人都可以轻松越过1.8cm高度的门槛，但是机身结构带来的高度的差异还是很明显的，云鲸的机身高度为10.8cm，而且有一个明显的凸起，有剐蹭的风险。360由于采用了独特的下沉式LDS导航，机身高度仅为7.9cm，顶部十分平整，也不用担心被卡住，通过性大大增强。
然后，我们再具体看看两款机型具体构造：
云鲸的这个外形有点不太好界定，算是前方后圆的造型吧，凸起的一截是LDS导航。
底部带有一对多功能的转轴，可以通过安装不同模块来实现扫地或者拖地的不同功能。
安上拖布，它就是一个拖地机，换上带有两个侧边刷和吸口的扫地模块，它就是扫地机。不过没有主动滚刷，所以扫地的效果吗……略胜于无吧。大部分人买云鲸也不是为了扫地的，更多的还是为了拖地。
而且由于扫地模块是单独的，扫地和拖地之间需要进行手工的切换，用起来其实并不方便，特别是没法达到远程智能切换的效果。
既然是带有扫地功能的，机身内自然有个吸尘盒。
拖地模式下，两个三角形的拖布是一个尖端对着另一个平面的这种形式，同时会进行对向旋转的联动，以保证两个拖布中间不会留下空隙和清洁死角。
360小章鱼机身是是标准的圆形，由于采用了360独特的下沉式LDS导航形式，机身正面没有任何凸起，十分平整，机身高度仅为7.9cm，甚至比很多视觉导航的机器人机身还要矮，常见的各种家具底下都能轻松的进出，不用担心被卡住。同时由于小章鱼仅有拖地功能，机身内并没有尘盒。
机身底部最为显然的自然是4个转轴，可以同时安置4个擦布，对于拖地带来的好处就很多了。
4个拖布安装好以后，会突出在机身之外，不仅单次清扫的面积更大，也能更好地清扫墙角等位置，不留下卫生死角，具体后边对比上会说到。
4个拖布紧密连接，中间没有留下缝隙，不会漏出脏污，同时也采用了对向联动的形式。
关于机器人的基本介绍就到这，下面做一些功能对比。
传感器：
两款机器人同样都是采用的LDS导航+红外避障+碰撞式避障的形式。
貌似360的红外避障传感器要多一组……
底部则有所区别，云鲸是带有计步器功能的前滚轮，4组悬崖传感器的组合。而360小章鱼在前滚轮旁边多出了一个超声波地毯传感器。
有了这组传感器，360小章鱼在探测到地毯时就会绕过去，不会直接用拖布对地毯区域进行清洁。
而没有地毯传感器的云鲸会不管不顾地对地毯进行一番蹂躏……不仅把地毯给推起来了，还直接爬上去晃了几圈……
当然这方面云鲸也有辅助措施，就是用自带的这种虚拟墙贴↓把地毯区域标识出来，这就有点……不太便利了。
拖地效果：
拖布的覆盖范围方面，拥有4个拖布的360拖布宽度明显要大一些，达到了330mm。而云鲸仅为290mm。
两款拖地机器人的拖布下压力都为10N，同属于目前的第一梯队。拖布转速方面，云鲸为180转/分钟，而360则为200转/分钟。所以仅从参数来看，360小章鱼>云鲸J2
实际使用过程中，在对付各种常见污渍方面，两者的效果其实没有很明显的差异，效果都很不错。毕竟机器人更多的情况下还是用来做好日常维护的，很少用来对付顽固污渍。
但是两者的机身结构的不同还是带来了很明显的区别，特别是在对付墙角这种地方的时候，云鲸的两个拖布是比机身要窄的，所以接近墙角的地方会留下较宽的一溜死角。
360小章鱼的4个滚刷是突出机身以外的，在墙角这种位置滚刷可以非常贴近到边沿。只不过上图中的面粉都集中到一起了，而且量太大，没能一次全搞干净。日常维护家中卫生时不会有这么厚的灰尘……另外不难看出4个擦布带来的清洁宽度的优势。
360小章鱼不仅贴边擦得更干净，在面对直角地形或者柱子时也能更加贴近清扫，效果提升很明显。
自清洁与烘干：
这两款机器人配备的基站主要都是用来清洗拖布的，前面也都说过了，两款基站也都可以改造为自动上下水的形式，只需要购买选配的上下水套件就可以了。
云鲸的自清洁使用的是这种带凸点的搓衣板结构，通过拖布旋转进行清洁。云鲸用来清洁拖布的承托部分可以单独取出，方便进行冲洗清洁，避免二次污染。上图中带有圆孔的两条凸起显然是对拖布进行烘干的出气孔。
云鲸采用热风烘干模式，好处是烘干快一些，环境湿气高时也能有着不错的烘干效果，坏处是相对比较费电……
360小章鱼的自清洁原理也是一样的，利用类似搓衣板的结构，通过拖布旋转进行自清洗。不足之处在于这部分结构是固定的，没法取出来进行清洁。当然这可能与其烘干功能有关系，在结构设计上做了妥协。
不过360小章鱼并没有采用热风烘干，应该是直接进行吹风，缺点是风干的速度慢一些，优点当然是相对要省电。
自清洁效果
上图是云鲸刚拖完地跑回来准备自清洁前的的拖布状态↑。下图则是清洁完成后的状态↓。
再来看下360小章鱼的。
上图为360小章鱼刚拖完地跑回来准备自清洁前的的拖布状态↑。下图则是清洁完成后的状态↓。
这4张前后对比图都是用手机的默认相机自动模式进行的拍摄，没有手动对焦或提亮。
至于这两款的自清洁效果和烘干效果孰优孰劣，还是大家自行判断吧。
工作噪音
对很多人来说机器人工作时的噪音大小也是一个重要的评判标准，像我家之前用过的一款带有自集尘基站的扫地机器人，在进行集尘时那声音就像是有飞机在旁边起飞了一样，楼下邻居都遭不住了更甭提我们了。
不过这方面这两款拖地机器人表现得都不错，特别是360小章鱼仅有拖地功能，并没有扫地需要的大吸力，工作时几乎听不到噪音，基本和环境噪音融为一体了。云鲸的扫地和拖地模块是完全分开的，所以进行拖地操作时也是比较安静的。那么主要的疑虑就在它们进入基站进行清洁和烘干时的噪音了。我先测了一下环境噪音为44.9dB。在此基础上进行测量。
云鲸在进行烘干时，把噪音计怼到机器上测得的噪音为54.3dB，实际上离得稍微远点这个声音就可以被忽略掉。
清洗拖布尤其是吸走污水时噪音会稍微大一些，不过也不是属于特别吵闹的那种感觉，在旁边正常聊天完全没问题。
360小章鱼在进行烘干时，把噪音计怼到机器上测得的噪音为53.9dB，坐的稍远一点基本就听不到了。
清洁拖布和吸走污水时的噪音也比云鲸要稍好一些。
所以噪音控制方面，这两款做的都很不错，一定要分个高低的话，还是360小章鱼比云鲸J2更安静。
APP
APP好用与否也是很多人衡量机器人是否方便易用的一大方面，两款机器人都有各自的APP，并且都采用了由远及近的路线规划方式，也都具有智能清洗拖布的功能。
云鲸的“云鲸智能”APP上手倒是没什么难度，主页的操作也非常简洁明了，就是这个线条样式的地图看着有点简陋，和常见的机器人的APP操控页面也有点不同，操控模式上需要稍微适应一下。
该有的功能基本也都有了，就是没有手动操控机器人，另外一个遗憾是仅能保存一张地图，对复式或者别墅的朋友略不够友好。
360用到的是“360智慧生活”APP，如今已经逐步融合了360生态下的多种教程之家居产品，不只是机器人，智能门铃，行车记录仪乃至平衡车等都融合了进来，不用装N多APP了。
操控界面是我比较熟悉和顺手的方式，常用功能都在触手可及的范围内，用起来比较舒服，状态信息也是一目了然。
还有一些比较有意思的功能，比如说可以设置为3D地图，可以保存多张地图，还可以进行扫拖联动，等扫地机器人扫完以后自动开启小章鱼进行拖地工作，比较贴心的设计了。
总结：
先列个表格方便大家对比：
云鲸J2
作为扫地机器人中拖地效果的标杆，云鲸一直引领着潮流，云鲸J2也率先开启了自动上下水模式，进一步解放双手。拖地效果方面云鲸的表现确实不错，续航持久，自带热风烘干功能，可以适用不同的气候，带有自动补充清洁液功能也是十分实用。没有地毯传感器有点遗憾，沿边清扫效果有待提升，同时有着可手动更换的扫地模块，对于更需要拖地的家庭来说，作为家中的第一款机器人是合适的。
360小章鱼
4拖布的设计配合10N的下压力能够有着不错的拖地效果，同时延边清扫效果很好，突出机身的拖布设计能够照顾到各种边边角角，留下的卫生死角极少，同时一次可清扫的面积较大，续航也十分持久，大户型使用完全没问题。3D户型图和多地图功能让它有了更多的应用场景，噪音控制十分出色。同样可选配自动上下水套件。很适合有纯拖地需求的家庭，或者已有扫地机器人或吸尘器，需要补充拖地功能，进一步解放双手的朋友。
