现在有很多用户都有公司远程办公的需求，这时候，你需要软件来辅助，目前市面上支持远程办公的软件，也有几款，比如TeamViewer、QQ、Anydesk等等，那么到底用哪一款会比较好呢？那一款会比较流畅稳定，下面就通过这篇文章给大家介绍一下。
1. TeamViewer
功能：★★★★★
速度：★★★★★
稳定：★★★★★
易用性：★★★★★
跨平台：★★★★★
专业支持：★★★★★
综合推荐度：★★★★★
优势：功能全面，免安装，免配置，支持跨平台，流畅度很高，安全性高
缺点：检测为商业用途后使用受限
TeamViewer是一款功能强大的远程控制软件，知名度很高，是很多行业的远程协作的专业之选。
TeamViewer的最大优点，就在于“专业”二字。首先在功能方面，它几乎毫无短板，远程开机键、远程桌面、文件传输、远程唤醒、远程打印……你能想象到的场景，它应对起来都不在话下。除了这些基本功，TeamViewer还提供了大量专业功能，例如角色控制互换、远程演示、资产管理、设备管理等等，这些功能在彰显了TeamViewer作为专业远程连接方案的价值。
但TeamViewer于此同时又极其容易上手，安装后，TeamViewer甚至不需要注册，只用生成的ID和密码就能进行远程连接，没有内外网的限制；同时，它的操作也很便利，支持共享剪贴板、拖拽复制文件等系统动作，使用远处电脑和使用当前电脑在操作上几乎没有区别，可谓是行云流水，上手门槛很低。
而TeamViewer的低门槛，还体现在对于多平台的支持。TeamViewer支持Windows、Linux、macOS、安卓、iOS等平台，它还是首款可以对iOS设备进行实时屏幕共享的链接软件。TeamViewer的PC、移动端都可以相互连接，在多种环境下都能做到易用可用。
在性能方面，TeamViewer的“专业”也体现得淋漓尽致。TeamViewer专攻远程连接多年，就在远程画面、指令传输等方面积累了深厚的造诣。据了解，TeamViewer 14使用了新的压缩算法，并增加了低带宽环境下的自适应压缩方案；不仅如此，TeamViewer近年还在国内部署了阿里云服务器 ，这有助于改善国内用户的连接质量。
在实际体验中，TeamViewer也的确表现出彩。TeamViewer连接速度快、成功率高，延迟很小。笔者曾经做过TeamViewer远程连接的相关性能测试，发现TeamViewer无论在宽带还是移动网络下，连接成功率都极高，而且延迟非常小，有兴趣的朋友可以点击下面的测试文章，进一步了解详细结果。
另外，TeamViewer作为面向商用环境的软件，它的专业支持也非常值得一提。企业想要部署TeamViewer，但不懂具体操作，不知道如何配置VPN、远程端口等细节？TeamViewer提供了专业的人工服务，IT人员分分钟就帮你解决问题，这是很多半路出家或者玩票软件没法办到的。
TeamViewer对于个人使用是免费的，而如果商用的话，就需要付费——TeamViewer带有授权检测机制，如果使用不当，会被判定为商业用途，大家使用时候要注意这点。但总的来说，TeamViewer是一个几乎没有短板的远程连接方案，值得强烈推荐。
2. QQ远程协助
功能：★☆☆☆☆
速度：★★★★★
稳定：★★★☆☆
易用性：★★★★★
跨平台：☆☆☆☆☆
专业支持：☆☆☆☆☆
综合推荐度：★★★☆☆
优势：几乎不需要配置，完全免费
缺点：功能较少，需要双方添加好友，延迟高不流畅，不支持个人连接，不支持多平台
这也是平时使用较多的一种远程控制方式，只要双方互加好友，点击远程后即可完成连接。但与此同时，这也是其局限所在--如果双方不是好友的话，就无法远程连接了，这不利于连接自用的各种设备，无法进行个人连接，在一些特殊场景也不太合适。
QQ远程协助使用方便，但功能很简单，除了最基本的远程连接，几乎就没有其他更多功能了，什么远程开机、无人值守想都别想，也无法做到分辨率自动适配，软件窗口可能会无法显示远程设备的完整画面。在性能方面，QQ远程协助的延迟较高，带宽不强时会显得特别不流畅。
QQ远程协助只是QQ作为IM软件的附带功能，自然也不会有什么专业支持。简而言之，QQ远程协助只是方便QQ用户临时使用的远程功能，并不适合严肃的工作场合使用。但考虑到QQ的安装量，如果你是解决对电脑一窍不通的客户的简单问题，它还是值得推荐的。
3. Anydesk
功能：★★★★☆
速度：★★★★★
稳定：★★★☆☆
易用性：★★★★★
跨平台：★★★★★
专业支持：★★★★☆
综合推荐度：★★★★☆
优势：体积小免安装，个人免费，免配置，支持跨平台，速度流畅
缺点：功能不如TeamViewer丰富，稳定性欠佳
Anydesk也是一款功能灵活的远控软件，据传是TeamViewer的前员工自立门户开发的产品，因此在很多方面的体验都有些许类似TeamViewer。
Anydesk的最大看点是轻巧，客户端只有2M，使用也比较简单，本地与远程机打开软件后，只要输入连接代码即可连接。甚至如果是在局域网内使用时，还可以自动查找其他装有Anydesk的客户端。同时，如同TeamViewer一样，Anydesk也提供了个人免费版。
不过，和TeamViewer相比，Anydesk功力显得没那么深厚。一方面，在专业功能上，Anydesk仍有匮缺，不像TeamViewer那么面面俱到，像一些企业会用到的资产管理、设备管理等实现起来并不理想；另一方面，Anydesk的表现也不那么稳定，虽然在某些情况下它很流畅，但有时候也会出现掉线、卡顿或者假死等情况。
Anydesk在很大程度上将自己定位为TeamViewer的竞品，也提供了专业支持服务。但专业市场需要的是积累，就笔者的观察，目前Anydesk仍未如TeamViewer那样被众人所深深信赖。在实际使用中，你可能发现它在很多地方都和TeamViewer有类似之处，但又总少了些什么。期待Anydesk的进一步成长吧。
4. 向日葵
功能：★★★★☆
速度：★★★★☆
稳定：★★★★☆
易用性：★★★★☆
跨平台：★★★★☆
专业支持：★★★★☆
综合推荐度：★★★★☆
优势：功能强大，免安装，支持跨平台，速度流畅，支持远程唤醒硬件（可选）
缺点：部份功能设置不便（如连接识别码需要手动点击确认），个人免费版功能受限较多
向日葵是一款国产远控工具，类似于TeamViewer和Anydesk，有免费版。只要本地及远程电脑同时安装了向日葵软件，输入连接代码即可完成连接，不过这个连接需要手动点击确认，无人值守不太方便。此外，免费版某些功能受限，例如和移动平台的远程连接，需要付费才能实现。
但向日葵也有其优点所在，它的收费版功能强大，比如搭建远程会议室、手机远程投屏、同步剪贴板、屏幕白板等，虽然比不上TeamViewer的专业程度，但也基本可以满足小型公司的远程控制需求。
而向日葵还有一些特色硬件，例如“开机棒”硬件，能够实现外网远程唤醒（支持单一电脑唤醒和局域网统一唤醒），其原理是开机棒在电脑关机的时候，也能够连接向日葵的服务器，从而实现内外网穿透开机唤醒。不过这些硬件也会让你付出额外成本，例如开机棒远程开机的性价比就不如DDNS+WOL这样的方案来得高。
在性能方便，根据笔者的使用经验，它的效率和稳定性并不如TeamViewer，适用范围也不如TeamViewer广——TeamViewer连接国内、国外的设备都可以做到稳定流畅，向日葵跨国可能就有些吃力了。
向日葵也有推出面向企业的版本，但和TeamViewer这样的老牌相比，它给人的印象似乎欠了些火候，例如客服有时候是外包的，有时候也不太搞得清楚它到底想要靠卖硬件赚钱，还是专注于软件服务。同时，向日葵虽然个人版虽然免费，但功能限制实在太多，拖曳复制文件这样的功能都收费，希望日后实用性能有所提高吧。
无论对于严肃办公，还是个人使用，TeamViewer都是最值得推荐的，它几乎找不出什么短板，用它是个不会错的选择；而如果只是想要解决电脑小白客户的简单问题，QQ远程协助也能满足你；Anydesk非常轻巧，适合对小软件有特殊偏好的用户；而向日葵功能也比较全面，硬件产品多，适合个人简单使用。
